Qual é melhor, PSO ou TME?

No framework Buffett-Fit, Tencent Music Entertainment Group (TME) atinge atualmente uma nota maior que PSO — 60/100 (nota C) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — PSO ganha em Benjamin Graham; TME ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar PSO ou TME?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto PSO como TME são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

PSO é melhor que TME para value investing?

No framework Buffett de value investing, TME atinge atualmente a nota mais alta — 60/100 contra 47/100, uma diferença de 13 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre PSO e TME no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). PSO atinge atualmente 47/100 (nota D); TME atinge 60/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, PSO ou TME?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. PSO e TME são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, PSO ou TME?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

PSO e TME são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Pearson plc (PSO) como Tencent Music Entertainment Group (TME) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo PSO vs TME é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Pearson

Tencent Music Entertainment Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

PSO

Pearson

Capitalização

$9.15B

Setor

Comunicação

TME

Tencent Music Entertainment Group

Capitalização

$13.54B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Tencent Music Entertainment Group TME

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	PSO	TME	Vencedor
Warren Buffett	47D	60C	TME
Benjamin Graham	53C	46D	PSO
Philip Fisher	42D	57C	TME
Peter Lynch	36D	49D	TME
Joel Greenblatt	27F	31F	TME
Charlie Munger	35D	46D	TME
Terry Smith	40D	47D	TME

Métricas lado a lado

Métrica	PSO	TME
Market cap	$9.15B	$13.54B
P/E (TTM)	21.0x	10.2x
EV/EBIT	16.5x	7.9x
ROIC (TTM)	6.98%	11.4%
Gross margin	52.0%	47.37%
Net margin	9.37%	26.49%
Revenue CAGR 5y	0.51%	1.3%
EPS CAGR 5y	21.43%	40.04%
Debt / Equity	0.5x	0.1x
Dividend yield	2.28%	2.79%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

PSO lidera em

Gross margin52.0%vs 47.37%+9%

TME lidera em

Debt / Equity0.1xvs 0.5x+87%
Net margin26.49%vs 9.37%+65%
Revenue CAGR 5y1.3%vs 0.51%+61%
EV/EBIT7.9xvs 16.5x+52%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Pearson

Tencent Music Entertainment Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como PSO

Mais como TME

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise