Qual é melhor, RILYP ou TW?

No framework Buffett-Fit, Tradeweb Markets Inc. (TW) atinge atualmente uma nota maior que RILYP — 73/100 (nota B) contra 35/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — RILYP ganha em Joel Greenblatt e Charlie Munger; TW ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar RILYP ou TW?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto RILYP como TW são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

RILYP é melhor que TW para value investing?

No framework Buffett de value investing, TW atinge atualmente a nota mais alta — 73/100 contra 35/100, uma diferença de 38 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre RILYP e TW no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). RILYP atinge atualmente 35/100 (nota D); TW atinge 73/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, RILYP ou TW?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. RILYP e TW são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, RILYP ou TW?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

RILYP e TW são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock (RILYP) como Tradeweb Markets Inc. (TW) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo RILYP vs TW é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

$BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock (RILYP) logo$

BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock

Tradeweb Markets

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

$BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock (RILYP) logo$

RILYP

BRC Group Holdings, Inc. - Depositary Shares, each representing a 1/1000th fractional interest in a share of Series A Cumulative Perpetual Preferred Stock

Capitalização

$525.46M

Setor

Financeiro

Tradeweb Markets

Capitalização

$22.63B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Tradeweb Markets TW

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	RILYP	TW	Vencedor
Warren Buffett	35D	73B	TW
Benjamin Graham	52D	78B	TW
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	RILYP	TW
Market cap	$525.46M	$22.63B
P/E (TTM)	0.6x	27.1x
EV/EBIT	9.9x	25.9x
ROIC (TTM)	62.21%	9.57%
Gross margin	73.84%	67.98%
Net margin	35.63%	40.25%
Revenue CAGR 5y	-9.76%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

RILYP lidera em

P/E (TTM)0.6xvs 27.1x+98%
ROIC (TTM)62.21%vs 9.57%+85%
EV/EBIT9.9xvs 25.9x+62%
Gross margin73.84%vs 67.98%

Mais como RILYP

RILYP vs MA RILYP vs SLDE RILYP vs HLNE RILYP vs KNSL RILYP vs SPGI RILYP vs EVR

Mais como TW

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.