Qual é melhor, PLMR ou SYBT?

No framework Buffett-Fit, Palomar Holdings, Inc. (PLMR) atinge atualmente uma nota maior que SYBT — 73/100 (nota B) contra 60/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — PLMR ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, e Charlie Munger; SYBT ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar PLMR ou SYBT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto PLMR como SYBT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

PLMR é melhor que SYBT para value investing?

No framework Buffett de value investing, PLMR atinge atualmente a nota mais alta — 73/100 contra 60/100, uma diferença de 13 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre PLMR e SYBT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). PLMR atinge atualmente 73/100 (nota B); SYBT atinge 60/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, PLMR ou SYBT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. PLMR e SYBT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, PLMR ou SYBT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

PLMR e SYBT são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Palomar Holdings, Inc. (PLMR) como Stock Yards Bancorp, Inc. (SYBT) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo PLMR vs SYBT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Palomar Holdings

Stock Yards Bancorp

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

PLMR

Palomar Holdings

Capitalização

$3.02B

Setor

Financeiro

SYBT

Stock Yards Bancorp

Capitalização

$2.1B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Palomar Holdings PLMR

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	PLMR	SYBT	Vencedor
Warren Buffett	73B	60C	PLMR
Benjamin Graham	63C	42D	PLMR
Philip Fisher	74B	66C	PLMR
Peter Lynch	60C	51C	PLMR
Joel Greenblatt	31F	30F	PLMR
Charlie Munger	56C	55D	PLMR
Terry Smith	57C	57D	Empate

Métricas lado a lado

Métrica	PLMR	SYBT
Market cap	$3.02B	$2.1B
P/E (TTM)	15.5x	14.3x
EV/EBIT	13.0x	13.5x
ROIC (TTM)	11.53%	8.4%
Gross margin	60.65%	69.63%
Net margin	20.15%	25.14%
Revenue CAGR 5y	37.12%	24.04%
EPS CAGR 5y	42.39%	12.29%
Debt / Equity	0.3x	0.4x
Dividend yield	0.0%	1.81%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

PLMR lidera em

EPS CAGR 5y42.39%vs 12.29%+71%
Revenue CAGR 5y37.12%vs 24.04%+35%
Market cap$3.02Bvs $2.1B+30%
ROIC (TTM)11.53%vs 8.4%+27%

SYBT lidera em

Dividend yield1.81%vs 0.0%+100%
Net margin25.14%vs 20.15%+20%
Gross margin69.63%vs 60.65%+13%
P/E (TTM)14.3xvs 15.5x+7%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Palomar Holdings

Stock Yards Bancorp

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como PLMR

Mais como SYBT

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise