Qual é melhor, TEN-PE ou WES?

No framework Buffett-Fit, Western Midstream Partners, LP (WES) atinge atualmente uma nota maior que TEN-PE — 68/100 (nota B) contra 31/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — TEN-PE ganha em none; WES ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar TEN-PE ou WES?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto TEN-PE como WES são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

TEN-PE é melhor que WES para value investing?

No framework Buffett de value investing, WES atinge atualmente a nota mais alta — 68/100 contra 31/100, uma diferença de 37 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre TEN-PE e WES no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). TEN-PE atinge atualmente 31/100 (nota F); WES atinge 68/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, TEN-PE ou WES?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. TEN-PE e WES são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, TEN-PE ou WES?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

TEN-PE e WES são ambas ações de Energy?

Sim — tanto Tsakos Energy Navigation Limited (TEN-PE) como Western Midstream Partners, LP (WES) operam no setor Energy. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo TEN-PE vs WES é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Tsakos Energy Navigation Limited

Western Midstream Partners, LP

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

TEN-PE

Capitalização

$779.15M

Setor

Energia

WES

Western Midstream Partners, LP

Capitalização

$18.12B

Setor

Energia

Vencedor geral

Western Midstream Partners, LP WES

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	TEN-PE	WES	Vencedor
Warren Buffett	31F	68B	WES
Benjamin Graham	15F	73B	WES
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	TEN-PE	WES
Market cap	$779.15M	$18.12B
P/E (TTM)	5.0x	15.3x
EV/EBIT	10.1x	16.5x
ROIC (TTM)	6.63%	11.53%
Gross margin	40.61%	68.78%
Net margin	20.15%	29.7%
Revenue CAGR 5y	9.97%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

TEN-PE lidera em

P/E (TTM)5.0xvs 15.3x+68%
Debt / Equity1.1xvs 2.6x+59%
EV/EBIT10.1xvs 16.5x+39%
Revenue CAGR 5y9.97%vs 7.51%

Mais como TEN-PE

TEN-PE vs NRP TEN-PE vs BSM TEN-PE vs DMLP TEN-PE vs HESM TEN-PE vs AM TEN-PE vs TPL

Mais como WES

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.