Qual é melhor, TME ou WB?

No framework Buffett-Fit, Tencent Music Entertainment Group (TME) atinge atualmente uma nota maior que WB — 60/100 (nota C) contra 49/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — TME ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, e Joel Greenblatt; WB ganha em Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar TME ou WB?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto TME como WB são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

TME é melhor que WB para value investing?

No framework Buffett de value investing, TME atinge atualmente a nota mais alta — 60/100 contra 49/100, uma diferença de 11 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre TME e WB no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). TME atinge atualmente 60/100 (nota C); WB atinge 49/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, TME ou WB?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. TME e WB são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, TME ou WB?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

TME e WB são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Tencent Music Entertainment Group (TME) como Weibo Corporation (WB) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo TME vs WB é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Tencent Music Entertainment Group

Weibo

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

TME

Capitalização

$13.54B

Setor

Comunicação

Weibo

Capitalização

$1.91B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Tencent Music Entertainment Group TME

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	TME	WB	Vencedor
Warren Buffett	60C	49D	TME
Benjamin Graham	46D	44D	TME
Philip Fisher	57C	48D	TME
Peter Lynch	49D	53C	WB
Joel Greenblatt	31F	27F	TME
Charlie Munger	46D	48D	WB
Terry Smith	47D	48D	WB

Métricas lado a lado

Métrica	TME	WB
Market cap	$13.54B	$1.91B
P/E (TTM)	10.2x	4.5x
EV/EBIT	7.9x	3.5x
ROIC (TTM)	11.4%	5.84%
Gross margin	47.37%	75.99%
Net margin	26.49%	25.55%
Revenue CAGR 5y	1.3%	-6.0%
EPS CAGR 5y	40.04%	0.27%
Debt / Equity	0.1x	0.5x
Dividend yield	2.79%	7.22%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

TME lidera em

Revenue CAGR 5y1.3%vs -6.0%+122%
EPS CAGR 5y40.04%vs 0.27%+99%
Debt / Equity0.1xvs 0.5x+87%
Market cap$13.54Bvs $1.91B+86%

WB lidera em

Dividend yield7.22%vs 2.79%+61%
P/E (TTM)4.5xvs 10.2x+56%
EV/EBIT3.5xvs 7.9x+56%
Gross margin75.99%vs 47.37%+38%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Tencent Music Entertainment Group

Weibo

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como TME

Mais como WB

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise