Qual é melhor, IHG ou TRS?

No framework Buffett-Fit, InterContinental Hotels Group PLC (IHG) atinge atualmente uma nota maior que TRS — 70/100 (nota B) contra 30/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — IHG ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; TRS ganha em Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar IHG ou TRS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto IHG como TRS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

IHG é melhor que TRS para value investing?

No framework Buffett de value investing, IHG atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 30/100, uma diferença de 40 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre IHG e TRS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). IHG atinge atualmente 70/100 (nota B); TRS atinge 30/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, IHG ou TRS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. IHG e TRS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, IHG ou TRS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

IHG e TRS são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto InterContinental Hotels Group PLC (IHG) como TriMas Corporation (TRS) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo IHG vs TRS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

InterContinental Hotels Group

TriMas

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

IHG

Capitalização

$22.77B

Setor

Consumo discricionário

TRS

TriMas

Capitalização

$1.44B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

InterContinental Hotels Group IHG

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	IHG	TRS	Vencedor
Warren Buffett	70B	30F	IHG
Benjamin Graham	76B	44D	IHG
Philip Fisher	78B	25F	IHG
Peter Lynch	68B	28F	IHG
Joel Greenblatt	58C	62D	TRS
Charlie Munger	72B	16F	IHG
Terry Smith	75B	14F	IHG

Métricas lado a lado

Métrica	IHG	TRS
Market cap	$22.77B	$1.44B
P/E (TTM)	35.7x	1.7x
EV/EBIT	21.7x	42.4x
ROIC (TTM)	26.67%	2.23%
Gross margin	31.71%	22.62%
Net margin	14.04%	104.7%
Revenue CAGR 5y	15.59%	-6.84%
EPS CAGR 5y	35.65%	22.24%
Debt / Equity	-	0.3x
Dividend yield	1.24%	0.39%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

IHG lidera em

Revenue CAGR 5y15.59%vs -6.84%+144%
Debt / Equity-vs 0.3x+117%
Market cap$22.77Bvs $1.44B+94%
ROIC (TTM)26.67%vs 2.23%+92%

TRS lidera em

P/E (TTM)1.7xvs 35.7x+95%
Net margin104.7%vs 14.04%+87%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

InterContinental Hotels Group

TriMas

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como IHG

Mais como TRS

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise