Qual é melhor, LRN ou UL?

No framework Buffett-Fit, Unilever PLC (UL) atinge atualmente uma nota maior que LRN — 67/100 (nota B) contra 66/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — LRN ganha em Philip Fisher; UL ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar LRN ou UL?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto LRN como UL são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

LRN é melhor que UL para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (66/100 contra 67/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre LRN e UL no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). LRN atinge atualmente 66/100 (nota B); UL atinge 67/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, LRN ou UL?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. LRN e UL são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, LRN ou UL?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

LRN e UL são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim — tanto Stride, Inc. (LRN) como Unilever PLC (UL) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo LRN vs UL é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Stride

Unilever

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

LRN

Stride

Capitalização

$3.68B

Setor

Consumo básico

Unilever

Capitalização

$124.69B

Setor

Consumo básico

Vencedor geral

Unilever UL

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	LRN	UL	Vencedor
Warren Buffett	66B	67B	UL
Benjamin Graham	63C	76B	UL
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	LRN	UL
Market cap	$3.68B	$124.69B
P/E (TTM)	12.5x	24.3x
EV/EBIT	10.4x	12.9x
ROIC (TTM)	13.87%	15.1%
Gross margin	38.34%	66.95%
Net margin	12.15%	12.25%
Revenue CAGR 5y	11.85%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

LRN lidera em

Revenue CAGR 5y11.85%vs -0.94%+108%
EPS CAGR 5y39.24%vs 3.56%+91%
Debt / Equity0.3xvs 1.9x+83%
P/E (TTM)12.5xvs 24.3x

Mais como LRN

LRN vs IPAR LRN vs PRDO LRN vs BRBR LRN vs MNST LRN vs PM LRN vs DEO

Mais como UL

UL vs IPAR

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.