Qual é melhor, CHT ou WMG?

No framework Buffett-Fit, Warner Music Group Corp. (WMG) atinge atualmente uma nota maior que CHT — 55/100 (nota C) contra 58/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CHT ganha em Warren Buffett; WMG ganha em Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CHT ou WMG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CHT como WMG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CHT é melhor que WMG para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (58/100 contra 55/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre CHT e WMG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CHT atinge atualmente 58/100 (nota C); WMG atinge 55/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CHT ou WMG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CHT e WMG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CHT ou WMG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CHT e WMG são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Chunghwa Telecom Co., Ltd. (CHT) como Warner Music Group Corp. (WMG) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CHT vs WMG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Chunghwa Telecom

Warner Music Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CHT

Chunghwa Telecom

Capitalização

$33.88B

Setor

Comunicação

WMG

Warner Music Group

Capitalização

$18.12B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Warner Music Group WMG

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CHT	WMG	Vencedor
Warren Buffett	58C	55C	CHT
Benjamin Graham	70B	85A	WMG
Philip Fisher	42D	48D	WMG
Peter Lynch	56C	62C	WMG
Joel Greenblatt	43D	53C	WMG
Charlie Munger	42D	48D	WMG
Terry Smith	42D	44D	WMG

Métricas lado a lado

Métrica	CHT	WMG
Market cap	$33.88B	$18.12B
P/E (TTM)	27.9x	38.4x
EV/EBIT	22.0x	31.2x
ROIC (TTM)	8.58%	10.99%
Gross margin	35.78%	45.8%
Net margin	16.41%	6.34%
Revenue CAGR 5y	3.04%	6.06%
EPS CAGR 5y	2.0%	4.81%
Debt / Equity	0.1x	6.7x
Dividend yield	3.64%	2.24%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CHT lidera em

Debt / Equity0.1xvs 6.7x+99%
Net margin16.41%vs 6.34%+61%
Market cap$33.88Bvs $18.12B+47%
Dividend yield3.64%vs 2.24%+38%

WMG lidera em

EPS CAGR 5y4.81%vs 2.0%+58%
Revenue CAGR 5y6.06%vs 3.04%+50%
ROIC (TTM)10.99%vs 8.58%+22%
Gross margin45.8%vs 35.78%+22%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Chunghwa Telecom

Warner Music Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CHT

Mais como WMG

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise