Qual é melhor, TTD ou Z?

No framework Buffett-Fit, The Trade Desk, Inc. (TTD) atinge atualmente uma nota maior que Z — 64/100 (nota C) contra 27/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — TTD ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; Z ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar TTD ou Z?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto TTD como Z são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

TTD é melhor que Z para value investing?

No framework Buffett de value investing, TTD atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 27/100, uma diferença de 37 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre TTD e Z no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). TTD atinge atualmente 64/100 (nota C); Z atinge 27/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, TTD ou Z?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. TTD e Z são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, TTD ou Z?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

TTD e Z são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto The Trade Desk, Inc. (TTD) como Zillow Group, Inc. Class C (Z) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo TTD vs Z é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

The Trade Desk

Zillow Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

TTD

The Trade Desk

Capitalização

$10.52B

Setor

Comunicação

Zillow Group

Capitalização

$8.73B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

The Trade Desk TTD

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	TTD	Z	Vencedor
Warren Buffett	64C	27F	TTD
Benjamin Graham	72B	54D	TTD
Philip Fisher	75B	36D	TTD
Peter Lynch	66B	20F	TTD
Joel Greenblatt	41D	4F	TTD
Charlie Munger	53C	30F	TTD
Terry Smith	57D	36D	TTD

Métricas lado a lado

Métrica	TTD	Z
Market cap	$10.52B	$8.73B
P/E (TTM)	23.2x	147.1x
EV/EBIT	16.1x	-
ROIC (TTM)	13.46%	0.21%
Gross margin	77.83%	73.34%
Net margin	14.57%	2.27%
Revenue CAGR 5y	24.73%	4.91%
EPS CAGR 5y	33.46%	-
Debt / Equity	0.2x	0.1x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

TTD lidera em

ROIC (TTM)13.46%vs 0.21%+98%
Net margin14.57%vs 2.27%+84%
P/E (TTM)23.2xvs 147.1x+84%
Revenue CAGR 5y24.73%vs 4.91%+80%

Z lidera em

EV/EBIT-vs 16.1x+106%
Debt / Equity0.1xvs 0.2x+44%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

The Trade Desk

Zillow Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como TTD

Mais como Z

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise