Was ist besser, ABUS oder RO.SW?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Roche Holding AG (RO.SW) aktuell eine höhere Note als ABUS, 65/100 (Note B) gegenüber 49/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ABUS gewinnt bei Joel Greenblatt; RO.SW gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ABUS oder RO.SW kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ABUS als auch RO.SW werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ABUS besser als RO.SW für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RO.SW aktuell die höhere Note, 65/100 vs. 49/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ABUS und RO.SW im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ABUS erreicht aktuell 49/100; RO.SW erreicht 65/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ABUS oder RO.SW?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ABUS und RO.SW werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ABUS oder RO.SW?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ABUS und RO.SW beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Arbutus Biopharma Corporation (ABUS) als auch Roche Holding AG (RO.SW) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ABUS-vs-RO.SW-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Arbutus Biopharma

ABUS$682.08MGesundheit Marktkap., Sektor

Roche

RO.SW$283.49BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Roche

ABUS 16 RO.SW

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ABUS1Siege

6SiegeRO.SW

Warren Buffett

49D

C65

Benjamin Graham

43F

B70

Philip Fisher

55D

D59

Peter Lynch

48D

D58

Joel Greenblatt

100A

D48

Charlie Munger

64C

B79

Terry Smith

66C

B70

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ABUS	RO.SW
Market cap	$682.08M	$283.49B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 5.1x	20.5x
EV/EBIT	Sieger: -	15.9x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ABUS führt bei

EV/EBIT-vs. 15.9x+153%
Revenue CAGR 5y6.4%vs. -1.26%+120%
Debt / Equity0.0xvs. 1.0x+100%
Net margin83.95%vs. 20.33%+76%

RO.SW führt bei

Mehr wie ABUS

ABUS vs. LLY ABUS vs. JNJ ABUS vs. ABBV ABUS vs. MRK

Mehr wie RO.SW

RO.SW vs. LLY RO.SW vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Arbutus Biopharma

Roche

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ABUS

Mehr wie RO.SW

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Arbutus Biopharma vs Roche ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse