Was ist besser, ATEC oder RO.SW?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Roche Holding AG (RO.SW) aktuell eine höhere Note als ATEC, 65/100 (Note B) gegenüber 26/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ATEC gewinnt bei Peter Lynch; RO.SW gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ATEC oder RO.SW kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ATEC als auch RO.SW werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ATEC besser als RO.SW für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RO.SW aktuell die höhere Note, 65/100 vs. 26/100, ein Abstand von 39 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ATEC und RO.SW im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ATEC erreicht aktuell 26/100; RO.SW erreicht 65/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ATEC oder RO.SW?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ATEC und RO.SW werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ATEC oder RO.SW?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ATEC und RO.SW beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Alphatec Holdings, Inc. (ATEC) als auch Roche Holding AG (RO.SW) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ATEC-vs-RO.SW-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Alphatec Holdings

ATEC$1.55BGesundheit Marktkap., Sektor

Roche

RO.SW$283.49BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Roche

ATEC 16 RO.SW

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ATEC1Siege

6SiegeRO.SW

Warren Buffett

26F

C65

Benjamin Graham

65C

B70

Philip Fisher

50D

D59

Peter Lynch

71B

D58

Joel Greenblatt

D48

Charlie Munger

37F

B79

Terry Smith

33F

B70

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ATEC	RO.SW
Market cap	$1.55B	$283.49B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: -	20.5x
EV/EBIT	Sieger: -	15.9x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ATEC führt bei

EV/EBIT-vs. 15.9x+179%
P/E (TTM)-vs. 20.5x+147%
Revenue CAGR 5y33.14%vs. -1.26%+104%

RO.SW führt bei

Net margin20.33%vs. -15.93%+178%

Mehr wie ATEC

ATEC vs. LLY ATEC vs. JNJ ATEC vs. ABBV ATEC vs. MRK

Mehr wie RO.SW

RO.SW vs. LLY RO.SW vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Alphatec Holdings

Roche

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ATEC

Mehr wie RO.SW

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Alphatec Holdings vs Roche ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse