Was ist besser, CAT oder OEM-B.ST?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Caterpillar, Inc. (CAT) aktuell eine höhere Note als OEM-B.ST, 64/100 (Note C) gegenüber 68/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, CAT gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; OEM-B.ST gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich CAT oder OEM-B.ST kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CAT als auch OEM-B.ST werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CAT besser als OEM-B.ST für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (64/100 vs. 68/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen CAT und OEM-B.ST im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CAT erreicht aktuell 64/100; OEM-B.ST erreicht 68/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CAT oder OEM-B.ST?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CAT und OEM-B.ST werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CAT oder OEM-B.ST?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CAT und OEM-B.ST beide Industrials-Aktien?

Ja: sowohl Caterpillar, Inc. (CAT) als auch OEM International AB (publ) (OEM-B.ST) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CAT-vs-OEM-B.ST-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Caterpillar

CAT$377.66BIndustrie Marktkap., Sektor

OEM International

OEM-B.ST$25.14BIndustrie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Caterpillar

CAT 33 OEM-B.ST

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

CAT3Siege

3SiegeOEM-B.ST

Warren Buffett

64C

C68

Benjamin Graham

86A

B84

Philip Fisher

56D

D45

Peter Lynch

70B

D49

Joel Greenblatt

56D

C60

Charlie Munger

62C

C62

Terry Smith

53D

C63

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CAT	OEM-B.ST
Market cap	Sieger: $377.66B	$25.14B
P/E (TTM)	44.3x	38.1x Sieger
EV/EBIT	35.5x	28.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

CAT führt bei

EPS CAGR 5y14.16%vs. 0.86%+94%
Market cap$377.66Bvs. $25.14B+93%
Net margin13.14%vs. 11.15%+15%
Revenue CAGR 5y4.38%vs. 3.97%+9%

OEM-B.ST führt bei

Mehr wie CAT

CAT vs. SPCX CAT vs. GCP.DE CAT vs. GE CAT vs. 3750.HK

Mehr wie OEM-B.ST

OEM-B.ST vs. SPCX OEM-B.ST vs. GCP.DE

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Caterpillar

OEM International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CAT

Mehr wie OEM-B.ST

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Caterpillar vs OEM International ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse