Was ist besser, COR.LS oder LIN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Linde plc (LIN) aktuell eine höhere Note als COR.LS, 58/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, COR.LS gewinnt bei none; LIN gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich COR.LS oder LIN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl COR.LS als auch LIN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist COR.LS besser als LIN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LIN aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 46/100, ein Abstand von 12 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen COR.LS und LIN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). COR.LS erreicht aktuell 46/100; LIN erreicht 58/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, COR.LS oder LIN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. COR.LS und LIN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, COR.LS oder LIN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind COR.LS und LIN beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Corticeira Amorim, S.G.P.S., S.A. (COR.LS) als auch Linde plc (LIN) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser COR.LS-vs-LIN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Corticeira Amorim, S.G.P.S.

COR.LS$931.84MRohstoffe Marktkap., Sektor

Linde

LIN$216.61BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Linde

COR.LS 07 LIN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

COR.LS0Siege

7SiegeLIN

Warren Buffett

46D

D58

Benjamin Graham

48D

B72

Philip Fisher

20F

C60

Peter Lynch

10F

D54

Joel Greenblatt

23F

D50

Charlie Munger

26F

D55

Terry Smith

25F

F43

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	COR.LS	LIN
Market cap	$931.84M	$216.61B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 15.8x	32.1x
EV/EBIT	Sieger: 11.2x	26.1x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

COR.LS führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 0.7x+74%
EV/EBIT11.2xvs. 26.1x+57%
P/E (TTM)15.8xvs. 32.1x+51%
Gross margin54.63%vs. 48.83%+11%

LIN führt bei

Mehr wie COR.LS

COR.LS vs. BHP COR.LS vs. SCCO COR.LS vs. RIO COR.LS vs. AI.PA

Mehr wie LIN

LIN vs. BHP LIN vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Corticeira Amorim, S.G.P.S.

Linde

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie COR.LS

Mehr wie LIN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Corticeira Amorim, S.G.P.S. vs Linde ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse