Was ist besser, KO oder MAXO.TA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Coca-Cola Company (The) (KO) aktuell eine höhere Note als MAXO.TA, 65/100 (Note B) gegenüber 62/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, KO gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; MAXO.TA gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich KO oder MAXO.TA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KO als auch MAXO.TA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KO besser als MAXO.TA für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (65/100 vs. 62/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen KO und MAXO.TA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KO erreicht aktuell 65/100; MAXO.TA erreicht 62/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KO oder MAXO.TA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KO und MAXO.TA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KO oder MAXO.TA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KO und MAXO.TA beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja: sowohl Coca-Cola Company (The) (KO) als auch Max Stock Ltd. (MAXO.TA) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KO-vs-MAXO.TA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Coca-Cola

KO$377.81BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Max Stock

MAXO.TA$4.72BBasiskonsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Coca-Cola

KO 34 MAXO.TA

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

KO3Siege

4SiegeMAXO.TA

Warren Buffett

65C

C62

Benjamin Graham

80B

A88

Philip Fisher

65C

C67

Peter Lynch

66C

C67

Joel Greenblatt

56D

D49

Charlie Munger

74B

C64

Terry Smith

59D

C62

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KO	MAXO.TA
Market cap	Sieger: $377.81B	$4.72B
P/E (TTM)	Sieger: 28.8x	45.2x
EV/EBIT	Sieger: 23.3x	26.1x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

KO führt bei

Market cap$377.81Bvs. $4.72B+99%
Net margin27.34%vs. 8.75%+68%
Debt / Equity1.4xvs. 2.9x+51%
P/E (TTM)28.8xvs. 45.2x+36%

MAXO.TA führt bei

Mehr wie KO

KO vs. WMT KO vs. COST KO vs. PG KO vs. PM

Mehr wie MAXO.TA

MAXO.TA vs. WMT MAXO.TA vs. COST

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Coca-Cola

Max Stock

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie KO

Mehr wie MAXO.TA

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Coca-Cola vs Max Stock ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse