Was ist besser, LIN oder RIO.L?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Linde plc (LIN) aktuell eine höhere Note als RIO.L, 58/100 (Note C) gegenüber 50/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, LIN gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Terry Smith; RIO.L gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich LIN oder RIO.L kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LIN als auch RIO.L werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LIN besser als RIO.L für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LIN aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 50/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LIN und RIO.L im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LIN erreicht aktuell 58/100; RIO.L erreicht 50/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LIN oder RIO.L?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LIN und RIO.L werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LIN oder RIO.L?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LIN und RIO.L beide Basic Materials-Aktien?

Ja: sowohl Linde plc (LIN) als auch Rio Tinto Group (RIO.L) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LIN-vs-RIO.L-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Linde

LIN$216.61BRohstoffe Marktkap., Sektor

Rio Tinto Group

RIO.L$115.28BRohstoffe Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Linde

LIN 60 RIO.L

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

LIN6Siege

0SiegeRIO.L

Warren Buffett

58D

D50

Benjamin Graham

72B

D59

Philip Fisher

60C

F44

Peter Lynch

54D

F27

Joel Greenblatt

50D

F35

Charlie Munger

55D

D55

Terry Smith

43F

F41

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LIN	RIO.L
Market cap	Sieger: $216.61B	$115.28B
P/E (TTM)	32.1x	14.7x Sieger
EV/EBIT	26.1x	9.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

LIN führt bei

EPS CAGR 5y21.03%vs. -7.16%+134%
Market cap$216.61Bvs. $115.28B+47%
Net margin20.3%vs. 17.29%+15%

RIO.L führt bei

EV/EBIT9.9xvs. 26.1x+62%

Mehr wie LIN

LIN vs. BHP LIN vs. SCCO LIN vs. RIO LIN vs. AI.PA

Mehr wie RIO.L

RIO.L vs. BHP RIO.L vs. SCCO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Linde

Rio Tinto Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LIN

Mehr wie RIO.L

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Linde vs Rio Tinto Group ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse