Was ist besser, MEDP oder RO.SW?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Medpace Holdings, Inc. (MEDP) aktuell eine höhere Note als RO.SW, 61/100 (Note C) gegenüber 65/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, MEDP gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Terry Smith; RO.SW gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich MEDP oder RO.SW kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MEDP als auch RO.SW werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MEDP besser als RO.SW für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (61/100 vs. 65/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule Du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen MEDP und RO.SW im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MEDP erreicht aktuell 61/100; RO.SW erreicht 65/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MEDP oder RO.SW?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MEDP und RO.SW werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MEDP oder RO.SW?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MEDP und RO.SW beide Healthcare-Aktien?

Ja: sowohl Medpace Holdings, Inc. (MEDP) als auch Roche Holding AG (RO.SW) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MEDP-vs-RO.SW-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Medpace Holdings

MEDP$16.73BGesundheit Marktkap., Sektor

Roche

RO.SW$283.49BGesundheit Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Medpace Holdings

MEDP 43 RO.SW

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

MEDP4Siege

3SiegeRO.SW

Warren Buffett

61C

C65

Benjamin Graham

67C

B70

Philip Fisher

70B

D59

Peter Lynch

65C

D58

Joel Greenblatt

79B

D48

Charlie Munger

67C

B79

Terry Smith

75B

B70

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MEDP	RO.SW
Market cap	$16.73B	$283.49B Sieger
P/E (TTM)	25.7x	20.5x Sieger
EV/EBIT	21.2x	15.9x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

MEDP führt bei

Revenue CAGR 5y21.99%vs. -1.26%+106%
EPS CAGR 5y32.59%vs. 1.43%+96%
Debt / Equity0.2xvs. 1.0x+75%
ROIC (TTM)56.06%vs. 23.24%+59%

RO.SW führt bei

Mehr wie MEDP

MEDP vs. LLY MEDP vs. JNJ MEDP vs. ABBV MEDP vs. MRK

Mehr wie RO.SW

RO.SW vs. LLY RO.SW vs. JNJ

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Medpace Holdings

Roche

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MEDP

Mehr wie RO.SW

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Medpace Holdings vs Roche ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse