Was ist besser, NEE oder SO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NextEra Energy, Inc. (NEE) aktuell eine höhere Note als SO — 52/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NEE gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SO gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NEE oder SO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NEE als auch SO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NEE besser als SO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NEE aktuell die höhere Note — 52/100 vs. 46/100, ein Abstand von 6 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NEE und SO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NEE erreicht aktuell 52/100 (Note C); SO erreicht 46/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NEE oder SO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NEE und SO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NEE oder SO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NEE und SO beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl NextEra Energy, Inc. (NEE) als auch The Southern Company (SO) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NEE-vs-SO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

NextEra Energy

The Southern

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NEE

NextEra Energy

Marktkap.

$194.69B

Sektor

Versorger

The Southern

Marktkap.

$104.33B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

NextEra Energy NEE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NEE	SO	Sieger
Warren Buffett	52C	46D	NEE
Benjamin Graham	64C	63C	NEE
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NEE	SO
Market cap	$194.69B	$104.33B
P/E (TTM)	23.8x	23.8x
EV/EBIT	35.9x	24.7x
ROIC (TTM)	3.99%	4.13%
Gross margin	67.32%	43.11%
Net margin	29.03%	14.46%
Revenue CAGR 5y	12.64%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NEE führt bei

Net margin29.03%vs. 14.46%+50%
Revenue CAGR 5y12.64%vs. 6.34%+50%
Market cap$194.69Bvs. $104.33B+46%
Gross margin67.32%

Mehr wie NEE

NEE vs. DUKB NEE vs. AXIA NEE vs. ENLT NEE vs. AEP NEE vs. SBS NEE vs. XEL

Mehr wie SO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.