Was ist besser, PLD oder SKT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Tanger Inc. (SKT) aktuell eine höhere Note als PLD — 61/100 (Note D) gegenüber 60/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — PLD gewinnt bei Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SKT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich PLD oder SKT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl PLD als auch SKT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist PLD besser als SKT für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (60/100 vs. 61/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen PLD und SKT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). PLD erreicht aktuell 60/100 (Note D); SKT erreicht 61/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, PLD oder SKT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. PLD und SKT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, PLD oder SKT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind PLD und SKT beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Prologis, Inc. (PLD) als auch Tanger Inc. (SKT) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser PLD-vs-SKT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Prologis

Tanger

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

PLD

Prologis

Marktkap.

$136.03B

Sektor

Immobilien

SKT

Tanger

Marktkap.

$4.08B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Tanger SKT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	PLD	SKT	Sieger
Warren Buffett	60D	61D	SKT
Benjamin Graham	64C	77B	SKT
Philip Fisher	61C	65C	SKT
Peter Lynch	38D	55C	SKT
Joel Greenblatt	48D	44D	PLD
Charlie Munger	58D	56D	PLD
Terry Smith	56D	50D	PLD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	PLD	SKT
Market cap	$136.03B	$4.08B
P/E (TTM)	35.2x	32.9x
EV/EBIT	46.6x	33.4x
ROIC (TTM)	3.37%	4.2%
Gross margin	43.37%	42.62%
Net margin	41.54%	20.76%
Revenue CAGR 5y	16.58%	8.06%
EPS CAGR 5y	-1.93%	87.35%
Debt / Equity	0.6x	2.9x
Dividend yield	2.92%	3.3%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

PLD führt bei

Market cap$136.03Bvs. $4.08B+97%
Debt / Equity0.6xvs. 2.9x+78%
Revenue CAGR 5y16.58%vs. 8.06%+51%
Net margin41.54%vs. 20.76%+50%

SKT führt bei

EPS CAGR 5y87.35%vs. -1.93%+102%
EV/EBIT33.4xvs. 46.6x+28%
ROIC (TTM)4.2%vs. 3.37%+20%
Dividend yield3.3%vs. 2.92%+12%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Prologis

Tanger

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie PLD

Mehr wie SKT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse