Comparación de acciones
Black Stone Minerals, L.P.
Halliburton
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
BSM
Black Stone Minerals, L.P.
Capitalización
$2.84B
Sector
Energía
HAL
Halliburton
Capitalización
$34.89B
Sector
Energía
Ganador general
Black Stone Minerals, L.P. BSM
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | BSM | HAL | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 66B | 43D | BSM |
| Benjamin Graham | 54C | 67B | HAL |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | BSM | HAL |
|---|---|---|
| Market cap | $2.84B | $34.89B |
| P/E (TTM) | 9.6x | 22.7x |
| EV/EBIT | 11.6x | 18.1x |
| ROIC (TTM) | 27.66% | 9.6% |
| Gross margin | 78.01% | 15.31% |
| Net margin | 63.48% | 6.95% |
| Revenue CAGR 5y | -4.41% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
BSM lidera en
- EPS CAGR 5y13.55%vs -1.89%+114%
- Net margin63.48%vs 6.95%+89%
- Dividend yield8.97%vs 1.63%+82%
- Gross margin78.01%
Más como HAL
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.