Comparación de acciones
A10 Networks
Cadence Design Systems
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
ATEN
A10 Networks
Capitalización
$2.16B
Sector
Tecnología
CDNS
Cadence Design Systems
Capitalización
$103.04B
Sector
Tecnología
Ganador general
Cadence Design Systems CDNS
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | ATEN | CDNS | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 75B | 78B | CDNS |
| Benjamin Graham | 92A | 84A | ATEN |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | ATEN | CDNS |
|---|---|---|
| Market cap | $2.16B | $103.04B |
| P/E (TTM) | 43.9x | 80.7x |
| EV/EBIT | 45.2x | 59.1x |
| ROIC (TTM) | 8.15% | 12.19% |
| Gross margin | 79.5% | 88.85% |
| Net margin | 14.9% | 21.18% |
| Revenue CAGR 5y | 3.83% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
ATEN lidera en
- Dividend yield0.88%vs 0.0%+100%
- P/E (TTM)43.9xvs 80.7x+46%
- EV/EBIT45.2xvs 59.1x+23%
CDNS lidera en
Más como CDNS
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.