¿Cuál es mejor, ELF o UL?

En el marco Buffett-Fit, Unilever PLC (UL) obtiene actualmente una nota mayor que ELF — 67/100 (nota B) frente a 63/100 (nota C). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — ELF gana en Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, y Terry Smith; UL gana en Warren Buffett, Peter Lynch, y Charlie Munger. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar ELF o UL?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto ELF como UL se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es ELF mejor que UL para invertir en valor?

Las dos están cerca en el score Buffett-Fit (63/100 frente a 67/100), por lo que "mejor para inversión en valor" depende del pilar que más ponderes. Los cinco pilares Buffett + seis marcos adicionales están desglosados lado a lado en esta página.

¿Cuál es la diferencia entre ELF y UL en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). ELF obtiene actualmente 63/100 (nota C); UL obtiene 67/100 (nota B). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, ELF o UL?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. ELF y UL se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, ELF o UL?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son ELF y UL ambas acciones de Consumer Defensive?

Sí — tanto e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) como Unilever PLC (UL) operan en el sector Consumer Defensive. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa ELF vs UL es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

e.l.f. Beauty

Unilever

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

ELF

e.l.f. Beauty

Capitalización

$3B

Sector

Consumo básico

Unilever

Capitalización

$124.69B

Sector

Consumo básico

Ganador general

Unilever UL

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	ELF	UL	Ganador
Warren Buffett	63C	67B	UL
Benjamin Graham	77B	76B	ELF
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	ELF	UL
Market cap	$3B	$124.69B
P/E (TTM)	31.5x	24.3x
EV/EBIT	25.2x	12.9x
ROIC (TTM)	5.71%	15.1%
Gross margin	70.27%	66.95%
Net margin	6.84%	12.25%
Revenue CAGR 5y	42.55%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

ELF lidera en

Revenue CAGR 5y42.55%vs -0.94%+102%
EPS CAGR 5y97.8%vs 3.56%+96%
Debt / Equity0.8xvs 1.9x+58%

UL lidera en

Más como ELF

ELF vs IPAR ELF vs PRDO ELF vs MNST ELF vs BRBR ELF vs LRN ELF vs DEO

Más como UL

UL vs IPAR

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.