Comparación de acciones
SM Energy
Texas Pacific Land
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
SM
SM Energy
Capitalización
$3.88B
Sector
Energía
TPL
Texas Pacific Land
Capitalización
$27.73B
Sector
Energía
Ganador general
Texas Pacific Land TPL
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | SM | TPL | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 45D | 81A | TPL |
| Benjamin Graham | 36D | 91A | TPL |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | SM | TPL |
|---|---|---|
| Market cap | $3.88B | $27.73B |
| P/E (TTM) | 27.0x | 54.4x |
| EV/EBIT | 11.9x | 45.8x |
| ROIC (TTM) | -7.7% | 29.83% |
| Gross margin | 45.11% | 97.7% |
| Net margin | 3.45% | 60.03% |
| Revenue CAGR 5y | 4.97% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
SM lidera en
- EPS CAGR 5y108.32%vs 15.89%+85%
- Dividend yield2.67%vs 0.55%+79%
- EV/EBIT11.9xvs 45.8x+74%
- P/E (TTM)27.0xvs 54.4x
Más como TPL
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.