¿Cuál es mejor, TPL o VG?

En el marco Buffett-Fit, Texas Pacific Land Corporation (TPL) obtiene actualmente una nota mayor que VG — 81/100 (nota A) frente a 26/100 (nota F). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — TPL gana en Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, y Terry Smith; VG gana en none. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar TPL o VG?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto TPL como VG se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es TPL mejor que VG para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, TPL obtiene actualmente la nota más alta — 81/100 frente a 26/100, una diferencia de 55 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre TPL y VG en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). TPL obtiene actualmente 81/100 (nota A); VG obtiene 26/100 (nota F). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, TPL o VG?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. TPL y VG se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, TPL o VG?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son TPL y VG ambas acciones de Energy?

Sí — tanto Texas Pacific Land Corporation (TPL) como Venture Global, Inc. (VG) operan en el sector Energy. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa TPL vs VG es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

Texas Pacific Land

Venture Global

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

TPL

Texas Pacific Land

Capitalización

$27.73B

Sector

Energía

Venture Global

Capitalización

$33.77B

Sector

Energía

Ganador general

Texas Pacific Land TPL

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	TPL	VG	Ganador
Warren Buffett	81A	26F	TPL
Benjamin Graham	91A	38D	TPL
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	TPL	VG
Market cap	$27.73B	$33.77B
P/E (TTM)	54.4x	11.5x
EV/EBIT	45.8x	5.5x
ROIC (TTM)	29.83%	8.02%
Gross margin	97.7%	33.4%
Net margin	60.03%	16.07%
Revenue CAGR 5y	15.34%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

TPL lidera en

Debt / Equity0.0xvs 0.1x+91%
Net margin60.03%vs 16.07%+73%
ROIC (TTM)29.83%vs 8.02%+73%
Gross margin97.7%vs 33.4%

Más como TPL

TPL vs NRP TPL vs BSM TPL vs DMLP TPL vs HESM TPL vs WES TPL vs AM

Más como VG

VG vs NRP

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.