¿Cuál es mejor, RMD o WAT?

En el marco Buffett-Fit, ResMed Inc. (RMD) obtiene actualmente una nota mayor que WAT — 64/100 (nota C) frente a 57/100 (nota C). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — RMD gana en Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, y Terry Smith; WAT gana en Joel Greenblatt. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar RMD o WAT?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto RMD como WAT se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es RMD mejor que WAT para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, RMD obtiene actualmente la nota más alta — 64/100 frente a 57/100, una diferencia de 7 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre RMD y WAT en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). RMD obtiene actualmente 64/100 (nota C); WAT obtiene 57/100 (nota C). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, RMD o WAT?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. RMD y WAT se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, RMD o WAT?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son RMD y WAT ambas acciones de Healthcare?

Sí — tanto ResMed Inc. (RMD) como Waters Corporation (WAT) operan en el sector Healthcare. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa RMD vs WAT es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

ResMed

Waters

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

RMD

ResMed

Capitalización

$29.57B

Sector

Salud

WAT

Waters

Capitalización

$22.69B

Sector

Salud

Ganador general

ResMed RMD

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	RMD	WAT	Ganador
Warren Buffett	64C	57C	RMD
Benjamin Graham	67B	56C	RMD
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	RMD	WAT
Market cap	$29.57B	$22.69B
P/E (TTM)	19.6x	63.6x
EV/EBIT	17.1x	30.7x
ROIC (TTM)	19.63%	2.25%
Gross margin	61.69%	55.02%
Net margin	27.44%	11.91%
Revenue CAGR 5y	12.64%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

RMD lidera en

EPS CAGR 5y30.73%vs -1.02%+103%
Dividend yield1.14%vs 0.0%+100%
ROIC (TTM)19.63%vs 2.25%+89%
Revenue CAGR 5y12.64%

Más como RMD

RMD vs HALO RMD vs LMAT RMD vs LLY RMD vs UTHR RMD vs HAE RMD vs IDXX

Más como WAT

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.