¿Cuál es mejor, MCO o WT?

En el marco Buffett-Fit, Moody's Corporation (MCO) obtiene actualmente una nota mayor que WT — 71/100 (nota B) frente a 71/100 (nota B). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — MCO gana en Joel Greenblatt, Charlie Munger, y Terry Smith; WT gana en Benjamin Graham, Philip Fisher, y Peter Lynch. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar MCO o WT?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto MCO como WT se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es MCO mejor que WT para invertir en valor?

Las dos están cerca en el score Buffett-Fit (71/100 frente a 71/100), por lo que "mejor para inversión en valor" depende del pilar que más ponderes. Los cinco pilares Buffett + seis marcos adicionales están desglosados lado a lado en esta página.

¿Cuál es la diferencia entre MCO y WT en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). MCO obtiene actualmente 71/100 (nota B); WT obtiene 71/100 (nota B). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, MCO o WT?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. MCO y WT se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, MCO o WT?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son MCO y WT ambas acciones de Financial Services?

Sí — tanto Moody's Corporation (MCO) como WisdomTree, Inc. (WT) operan en el sector Financial Services. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa MCO vs WT es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

Moody's

WisdomTree

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

MCO

Moody's

Capitalización

$77.68B

Sector

Finanzas

WisdomTree

Capitalización

$2.91B

Sector

Finanzas

Ganador general

Moody's MCO

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	MCO	WT	Ganador
Warren Buffett	71B	71B	Empate
Benjamin Graham	83A	98A

Métricas lado a lado

Métrica	MCO	WT
Market cap	$77.68B	$2.91B
P/E (TTM)	30.4x	43.6x
EV/EBIT	23.4x	20.4x
ROIC (TTM)	23.11%	7.12%
Gross margin	69.69%	70.28%
Net margin	31.69%	11.26%
Revenue CAGR 5y	5.55%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

MCO lidera en

Market cap$77.68Bvs $2.91B+96%
ROIC (TTM)23.11%vs 7.12%+69%
Net margin31.69%vs 11.26%+64%
Dividend yield0.92%vs 0.62%

Más como MCO

MCO vs MA MCO vs SLDE MCO vs HLNE MCO vs KNSL MCO vs SPGI MCO vs EVR

Más como WT

WT vs MA

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.