Laquelle est meilleure, LIN ou SEM.LS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Linde plc (LIN) obtient actuellement une note supérieure à SEM.LS, 58/100 (note C) contre 50/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, LIN gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; SEM.LS gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter LIN ou SEM.LS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. LIN et SEM.LS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

LIN est-elle meilleure que SEM.LS pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, LIN obtient actuellement une note supérieure, 58/100 contre 50/100, un écart de 8 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre LIN et SEM.LS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). LIN obtient actuellement 58/100 ; SEM.LS obtient 50/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, LIN ou SEM.LS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. LIN et SEM.LS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, LIN ou SEM.LS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

LIN et SEM.LS sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui: Linde plc (LIN) et Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS, S.A. (SEM.LS) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison LIN vs SEM.LS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Linde

LIN$216.61BMatériaux Capitalisation, Secteur

Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS

SEM.LS$1.66BMatériaux Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Linde

LIN 70 SEM.LS

Scores d'adéquation par stratégie

LIN7victoires

0victoiresSEM.LS

Warren Buffett

58D

D50

Benjamin Graham

72B

F33

Philip Fisher

60C

F30

Peter Lynch

54D

F13

Joel Greenblatt

50D

F32

Charlie Munger

55D

F40

Terry Smith

43F

F38

Métriques côte à côte

Métrique	LIN	SEM.LS
Market cap	Vainqueur: $216.61B	$1.66B
P/E (TTM)	32.1x	11.9x Vainqueur
EV/EBIT	26.1x	16.5x Vainqueur
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

LIN domine sur

EPS CAGR 5y21.03%vs -20.11%+196%
Revenue CAGR 5y0.62%vs -12.17%+105%
Market cap$216.61Bvs $1.66B+99%
Net margin20.3%vs 7.4%+64%

SEM.LS domine sur

Plus comme LIN

LIN vs BHP LIN vs SCCO LIN vs RIO LIN vs NEM

Plus comme SEM.LS

SEM.LS vs BHP SEM.LS vs SCCO

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Linde

Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme LIN

Plus comme SEM.LS

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Linde vs Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS

Termes-clés de cette analyse