Qual é melhor, ADBE ou MASK?

No framework Buffett-Fit, Adobe Inc. (ADBE) atinge atualmente uma nota maior que MASK — 77/100 (nota B) contra 59/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ADBE ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; MASK ganha em Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ADBE ou MASK?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ADBE como MASK são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ADBE é melhor que MASK para value investing?

No framework Buffett de value investing, ADBE atinge atualmente a nota mais alta — 77/100 contra 59/100, uma diferença de 18 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ADBE e MASK no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ADBE atinge atualmente 77/100 (nota B); MASK atinge 59/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ADBE ou MASK?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ADBE e MASK são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ADBE ou MASK?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ADBE e MASK são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Adobe Inc. (ADBE) como 3 E Network Technology Group Ltd Class A Ordinary Shares (MASK) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ADBE vs MASK é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Adobe

3 E Network Technology Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ADBE

Adobe

Capitalização

$98.93B

Setor

Tecnologia

MASK

3 E Network Technology Group

Capitalização

$741.85K

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Adobe ADBE

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ADBE	MASK	Vencedor
Warren Buffett	77B	59C	ADBE
Benjamin Graham	63C	37D	ADBE
Philip Fisher	70B	69B	ADBE
Peter Lynch	50C	64C	MASK
Joel Greenblatt	59C	28F	ADBE
Charlie Munger	78B	65B	ADBE
Terry Smith	86A	65C	ADBE

Métricas lado a lado

Métrica	ADBE	MASK
Market cap	$98.93B	$741.85K
P/E (TTM)	14.1x	0.6x
EV/EBIT	11.5x	0.9x
ROIC (TTM)	37.4%	23.23%
Gross margin	89.1%	49.82%
Net margin	29.48%	34.03%
Revenue CAGR 5y	10.77%	55.08%
EPS CAGR 5y	13.45%	60.6%
Debt / Equity	0.6x	0.2x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ADBE lidera em

Market cap$98.93Bvs $741.85K+100%
Gross margin89.1%vs 49.82%+44%
ROIC (TTM)37.4%vs 23.23%+38%

MASK lidera em

P/E (TTM)0.6xvs 14.1x+95%
EV/EBIT0.9xvs 11.5x+92%
Revenue CAGR 5y55.08%vs 10.77%+80%
EPS CAGR 5y60.6%vs 13.45%+78%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Adobe

3 E Network Technology Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ADBE

Mais como MASK

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise