Qual é melhor, AGYS ou ANET?

No framework Buffett-Fit, Arista Networks, Inc. (ANET) atinge atualmente uma nota maior que AGYS — 76/100 (nota B) contra 51/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — AGYS ganha em none; ANET ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AGYS ou ANET?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AGYS como ANET são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AGYS é melhor que ANET para value investing?

No framework Buffett de value investing, ANET atinge atualmente a nota mais alta — 76/100 contra 51/100, uma diferença de 25 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AGYS e ANET no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AGYS atinge atualmente 51/100 (nota D); ANET atinge 76/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AGYS ou ANET?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AGYS e ANET são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AGYS ou ANET?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AGYS e ANET são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Agilysys, Inc. (AGYS) como Arista Networks, Inc. (ANET) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AGYS vs ANET é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Agilysys

Arista Networks

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

AGYS

Agilysys

Capitalização

$2.25B

Setor

Tecnologia

ANET

Arista Networks

Capitalização

$193.95B

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Arista Networks ANET

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	AGYS	ANET	Vencedor
Warren Buffett	51D	76B	ANET
Benjamin Graham	56D	88A	ANET
Philip Fisher	63C	97A	ANET
Peter Lynch	51C	72B	ANET
Joel Greenblatt	44D	66C	ANET
Charlie Munger	42D	87A	ANET
Terry Smith	47D	91A	ANET

Métricas lado a lado

Métrica	AGYS	ANET
Market cap	$2.25B	$193.95B
P/E (TTM)	61.9x	48.0x
EV/EBIT	81.7x	45.6x
ROIC (TTM)	7.34%	22.43%
Gross margin	60.88%	63.54%
Net margin	9.79%	38.32%
Revenue CAGR 5y	19.06%	32.2%
EPS CAGR 5y	-	41.8%
Debt / Equity	0.1x	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

AGYS lidera em

Sem vantagens claras - a outra vence ou empata em cada métrica medida.

ANET lidera em

Debt / Equity-vs 0.1x+100%
Market cap$193.95Bvs $2.25B+99%
Net margin38.32%vs 9.79%+74%
ROIC (TTM)22.43%vs 7.34%+67%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Agilysys

Arista Networks

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como AGYS

Mais como ANET

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise