Qual é melhor, AMZN ou BETS-B.ST?

No framework Buffett-Fit, Betsson AB (publ) (BETS-B.ST) atinge atualmente uma nota maior que AMZN, 72/100 (nota B) contra 45/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, AMZN ganha em none; BETS-B.ST ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AMZN ou BETS-B.ST?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AMZN como BETS-B.ST são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AMZN é melhor que BETS-B.ST para value investing?

No framework Buffett de value investing, BETS-B.ST atinge atualmente a nota mais alta, 72/100 contra 45/100, uma diferença de 27 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AMZN e BETS-B.ST no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AMZN atinge atualmente 45/100; BETS-B.ST atinge 72/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AMZN ou BETS-B.ST?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AMZN e BETS-B.ST são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AMZN ou BETS-B.ST?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AMZN e BETS-B.ST são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim: tanto Amazon.com, Inc. (AMZN) como Betsson AB (publ) (BETS-B.ST) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AMZN vs BETS-B.ST é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Amazon

AMZN$2.69TConsumo discricionário Capitalização, Setor

Betsson

BETS-B.ST$13.31BConsumo discricionário Capitalização, Setor

Vencedor geral

Betsson

AMZN 07 BETS-B.ST

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

AMZN0vitórias

7vitóriasBETS-B.ST

Warren Buffett

45D

B72

Benjamin Graham

56D

A87

Philip Fisher

55D

B77

Peter Lynch

56D

B76

Joel Greenblatt

54D

C64

Charlie Munger

38F

B72

Terry Smith

28F

C67

Métricas lado a lado

Métrica	AMZN	BETS-B.ST
Market cap	Vencedor: $2.69T	$13.31B
P/E (TTM)	Vencedor: 37.6x	70.2x
EV/EBIT	Vencedor: 30.0x	49.4x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

AMZN lidera em

Market cap$2.69Tvs $13.31B+100%
P/E (TTM)37.6xvs 70.2x+46%
EPS CAGR 5y21.91%vs 13.28%+39%
EV/EBIT30.0xvs 49.4x+39%

BETS-B.ST lidera em

Mais como AMZN

AMZN vs TSLA AMZN vs HD AMZN vs BABA AMZN vs 7203.T

Mais como BETS-B.ST

BETS-B.ST vs TSLA BETS-B.ST vs HD

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Amazon

Betsson

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como AMZN

Mais como BETS-B.ST

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Amazon vs Betsson

Termos-chave desta análise