Qual é melhor, BABA ou BETS-B.ST?

No framework Buffett-Fit, Betsson AB (publ) (BETS-B.ST) atinge atualmente uma nota maior que BABA, 72/100 (nota B) contra 30/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, BABA ganha em none; BETS-B.ST ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BABA ou BETS-B.ST?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BABA como BETS-B.ST são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BABA é melhor que BETS-B.ST para value investing?

No framework Buffett de value investing, BETS-B.ST atinge atualmente a nota mais alta, 72/100 contra 30/100, uma diferença de 42 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BABA e BETS-B.ST no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BABA atinge atualmente 30/100; BETS-B.ST atinge 72/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BABA ou BETS-B.ST?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BABA e BETS-B.ST são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BABA ou BETS-B.ST?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BABA e BETS-B.ST são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim: tanto Alibaba Group Holding Limited (BABA) como Betsson AB (publ) (BETS-B.ST) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BABA vs BETS-B.ST é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alibaba

BABA$272.85BConsumo discricionário Capitalização, Setor

Betsson

BETS-B.ST$13.31BConsumo discricionário Capitalização, Setor

Vencedor geral

Betsson

BABA 07 BETS-B.ST

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

BABA0vitórias

7vitóriasBETS-B.ST

Warren Buffett

30F

B72

Benjamin Graham

44F

A87

Philip Fisher

28F

B77

Peter Lynch

35F

B76

Joel Greenblatt

26F

C64

Charlie Munger

17F

B72

Terry Smith

13F

C67

Métricas lado a lado

Métrica	BABA	BETS-B.ST
Market cap	Vencedor: $272.85B	$13.31B
P/E (TTM)	Vencedor: 18.2x	70.2x
EV/EBIT	Vencedor: 14.6x	49.4x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

BABA lidera em

Market cap$272.85Bvs $13.31B+95%
P/E (TTM)18.2xvs 70.2x+74%
EV/EBIT14.6xvs 49.4x+70%
EPS CAGR 5y16.04%vs 13.28%+17%

BETS-B.ST lidera em

Mais como BABA

BABA vs AMZN BABA vs TSLA BABA vs HD BABA vs 7203.T

Mais como BETS-B.ST

BETS-B.ST vs AMZN BETS-B.ST vs TSLA

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Alibaba

Betsson

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BABA

Mais como BETS-B.ST

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Alibaba vs Betsson

Termos-chave desta análise