Qual é melhor, AOS ou OMAB?

No framework Buffett-Fit, Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) atinge atualmente uma nota maior que AOS — 69/100 (nota B) contra 57/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — AOS ganha em Joel Greenblatt; OMAB ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AOS ou OMAB?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AOS como OMAB são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AOS é melhor que OMAB para value investing?

No framework Buffett de value investing, OMAB atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 57/100, uma diferença de 12 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AOS e OMAB no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AOS atinge atualmente 57/100 (nota C); OMAB atinge 69/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AOS ou OMAB?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AOS e OMAB são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AOS ou OMAB?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AOS e OMAB são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto A. O. Smith Corporation (AOS) como Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AOS vs OMAB é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

A. O. Smith

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

AOS

A. O. Smith

Capitalização

$8B

Setor

Indústria

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Capitalização

$4.95B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. OMAB

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	AOS	OMAB	Vencedor
Warren Buffett	57C	69B	OMAB
Benjamin Graham	64C	66B	OMAB
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	AOS	OMAB
Market cap	$8B	$4.95B
P/E (TTM)	14.8x	16.2x
EV/EBIT	11.4x	10.7x
ROIC (TTM)	19.25%	10.34%
Gross margin	38.77%	69.04%
Net margin	13.84%	32.63%
Revenue CAGR 5y	2.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

AOS lidera em

Debt / Equity0.3xvs 1.1x+68%
ROIC (TTM)19.25%vs 10.34%+46%
Market cap$8Bvs $4.95B+38%
P/E (TTM)14.8xvs 16.2x

Mais como AOS

AOS vs PAYX AOS vs LII AOS vs GGG AOS vs WTS AOS vs NSSC AOS vs FAST

Mais como OMAB

OMAB vs PAYX

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.