Qual é melhor, BABA ou HLT?

No framework Buffett-Fit, Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) atinge atualmente uma nota maior que BABA — 70/100 (nota B) contra 27/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — BABA ganha em none; HLT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BABA ou HLT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BABA como HLT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BABA é melhor que HLT para value investing?

No framework Buffett de value investing, HLT atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 27/100, uma diferença de 43 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BABA e HLT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BABA atinge atualmente 27/100 (nota F); HLT atinge 70/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BABA ou HLT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BABA e HLT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BABA ou HLT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BABA e HLT são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Alibaba Group Holding Limited (BABA) como Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BABA vs HLT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alibaba Group Holding Limited

Hilton Worldwide Holdings

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

BABA

Capitalização

$303.38B

Setor

Consumo discricionário

HLT

Hilton Worldwide Holdings

Capitalização

$73.09B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Hilton Worldwide Holdings HLT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	BABA	HLT	Vencedor
Warren Buffett	27F	70B	HLT
Benjamin Graham	28F	77B	HLT
Philip Fisher	27F	83A	HLT
Peter Lynch	27F	72B	HLT
Joel Greenblatt	35D	61C	HLT
Charlie Munger	19F	63C	HLT
Terry Smith	23F	64C	HLT

Métricas lado a lado

Métrica	BABA	HLT
Market cap	$303.38B	$73.09B
P/E (TTM)	2.6x	47.0x
EV/EBIT	268.4x	31.3x
ROIC (TTM)	3.16%	16.89%
Gross margin	39.57%	44.29%
Net margin	10.12%	12.56%
Revenue CAGR 5y	-35.89%	20.09%
EPS CAGR 5y	17.76%	43.19%
Debt / Equity	0.2x	-
Dividend yield	1.56%	0.19%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

BABA lidera em

P/E (TTM)2.6xvs 47.0x+94%
Dividend yield1.56%vs 0.19%+88%
Market cap$303.38Bvs $73.09B+76%

HLT lidera em

Revenue CAGR 5y20.09%vs -35.89%+156%
Debt / Equity-vs 0.2x+111%
EV/EBIT31.3xvs 268.4x+88%
ROIC (TTM)16.89%vs 3.16%+81%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Alibaba Group Holding Limited

Hilton Worldwide Holdings

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BABA

Mais como HLT

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise