Qual é melhor, CIG ou DUKB?

No framework Buffett-Fit, Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) atinge atualmente uma nota maior que CIG — 61/100 (nota D) contra 44/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CIG ganha em none; DUKB ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CIG ou DUKB?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CIG como DUKB são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CIG é melhor que DUKB para value investing?

No framework Buffett de value investing, DUKB atinge atualmente a nota mais alta — 61/100 contra 44/100, uma diferença de 17 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CIG e DUKB no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CIG atinge atualmente 44/100 (nota D); DUKB atinge 61/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CIG ou DUKB?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CIG e DUKB são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CIG ou DUKB?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CIG e DUKB são ambas ações de Utilities?

Sim — tanto Companhia Energética de Minas Gerais (CIG) como Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) operam no setor Utilities. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CIG vs DUKB é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Companhia Energética de Minas Gerais

Duke Energy Corporation 5.625%

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CIG

Capitalização

$6.32B

Setor

Serviços públicos

DUKB

Duke Energy Corporation 5.625%

Capitalização

$18.49B

Setor

Serviços públicos

Vencedor geral

Duke Energy Corporation 5.625% DUKB

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CIG	DUKB	Vencedor
Warren Buffett	44D	61D	DUKB
Benjamin Graham	42D	51C	DUKB
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	CIG	DUKB
Market cap	$6.32B	$18.49B
P/E (TTM)	9.5x	18.3x
EV/EBIT	10.2x	21.3x
ROIC (TTM)	7.71%	4.17%
Gross margin	14.34%	58.41%
Net margin	11.49%	15.44%
Revenue CAGR 5y	6.17%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CIG lidera em

Debt / Equity0.7xvs 1.7x+58%
Dividend yield7.65%vs 3.52%+54%
EV/EBIT10.2xvs 21.3x+52%
P/E (TTM)9.5xvs 18.3x

Mais como CIG

CIG vs AXIA CIG vs AEP CIG vs NEE CIG vs ATO CIG vs XEL CIG vs CWEN

Mais como DUKB

DUKB vs AXIA

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.