Qual é melhor, CLS.JO ou LLY?

No framework Buffett-Fit, Eli Lilly and Company (LLY) atinge atualmente uma nota maior que CLS.JO, 74/100 (nota B) contra 51/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, CLS.JO ganha em none; LLY ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CLS.JO ou LLY?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CLS.JO como LLY são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CLS.JO é melhor que LLY para value investing?

No framework Buffett de value investing, LLY atinge atualmente a nota mais alta, 74/100 contra 51/100, uma diferença de 23 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CLS.JO e LLY no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CLS.JO atinge atualmente 51/100; LLY atinge 74/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CLS.JO ou LLY?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CLS.JO e LLY são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CLS.JO ou LLY?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CLS.JO e LLY são ambas ações de Healthcare?

Sim: tanto Clicks Group Limited (CLS.JO) como Eli Lilly and Company (LLY) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CLS.JO vs LLY é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Clicks Group

CLS.JO$48.89BSaúde Capitalização, Setor

Eli Lilly

LLY$1.06TSaúde Capitalização, Setor

Vencedor geral

Eli Lilly

CLS.JO 07 LLY

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

CLS.JO0vitórias

7vitóriasLLY

Warren Buffett

51D

B74

Benjamin Graham

62C

A90

Philip Fisher

41F

A92

Peter Lynch

40F

B77

Joel Greenblatt

47D

B79

Charlie Munger

52D

A90

Terry Smith

49D

B83

Métricas lado a lado

Métrica	CLS.JO	LLY
Market cap	$48.89B	$1.06T Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: 19.3x	51.2x
EV/EBIT	Vencedor: 13.2x	36.8x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

CLS.JO lidera em

EV/EBIT13.2xvs 36.8x+64%
Debt / Equity0.6xvs 1.6x+62%
P/E (TTM)19.3xvs 51.2x+62%

LLY lidera em

Market cap$1.06Tvs $48.89B+95%

Mais como CLS.JO

CLS.JO vs JNJ CLS.JO vs ABBV CLS.JO vs MRK CLS.JO vs RO.SW

Mais como LLY

LLY vs JNJ LLY vs ABBV

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Clicks Group

Eli Lilly

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CLS.JO

Mais como LLY

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Clicks Group vs Eli Lilly

Termos-chave desta análise