Qual é melhor, DECK ou H?

No framework Buffett-Fit, Deckers Outdoor Corporation (DECK) atinge atualmente uma nota maior que H — 77/100 (nota B) contra 28/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — DECK ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; H ganha em Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar DECK ou H?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto DECK como H são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

DECK é melhor que H para value investing?

No framework Buffett de value investing, DECK atinge atualmente a nota mais alta — 77/100 contra 28/100, uma diferença de 49 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre DECK e H no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). DECK atinge atualmente 77/100 (nota B); H atinge 28/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, DECK ou H?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. DECK e H são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, DECK ou H?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

DECK e H são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Deckers Outdoor Corporation (DECK) como Hyatt Hotels Corporation (H) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo DECK vs H é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Deckers Outdoor

Hyatt Hotels

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

DECK

Deckers Outdoor

Capitalização

$14.07B

Setor

Consumo discricionário

Hyatt Hotels

Capitalização

$16.48B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Deckers Outdoor DECK

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	DECK	H	Vencedor
Warren Buffett	77B	28F	DECK
Benjamin Graham	72B	43D	DECK
Philip Fisher	77B	44D	DECK
Peter Lynch	61C	79C	H
Joel Greenblatt	52C	40D	DECK
Charlie Munger	76B	25F	DECK
Terry Smith	83A	20F	DECK

Métricas lado a lado

Métrica	DECK	H
Market cap	$14.07B	$16.48B
P/E (TTM)	13.2x	-
EV/EBIT	9.8x	35.0x
ROIC (TTM)	32.7%	-1.92%
Gross margin	57.54%	17.61%
Net margin	19.35%	-0.55%
Revenue CAGR 5y	18.3%	49.15%
EPS CAGR 5y	29.38%	86.28%
Debt / Equity	0.1x	1.4x
Dividend yield	0.0%	0.36%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

DECK lidera em

ROIC (TTM)32.7%vs -1.92%+106%
Net margin19.35%vs -0.55%+103%
Debt / Equity0.1xvs 1.4x+91%
EV/EBIT9.8xvs 35.0x+72%

H lidera em

P/E (TTM)-vs 13.2x+103%
Dividend yield0.36%vs 0.0%+100%
EPS CAGR 5y86.28%vs 29.38%+66%
Revenue CAGR 5y49.15%vs 18.3%+63%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Deckers Outdoor

Hyatt Hotels

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como DECK

Mais como H

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise