Qual é melhor, DPZ ou EAT?

No framework Buffett-Fit, Domino's Pizza, Inc. (DPZ) atinge atualmente uma nota maior que EAT — 70/100 (nota B) contra 59/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — DPZ ganha em Warren Buffett, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; EAT ganha em Benjamin Graham. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar DPZ ou EAT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto DPZ como EAT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

DPZ é melhor que EAT para value investing?

No framework Buffett de value investing, DPZ atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 59/100, uma diferença de 11 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre DPZ e EAT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). DPZ atinge atualmente 70/100 (nota B); EAT atinge 59/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, DPZ ou EAT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. DPZ e EAT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, DPZ ou EAT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

DPZ e EAT são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Domino's Pizza, Inc. (DPZ) como Brinker International, Inc. (EAT) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo DPZ vs EAT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Domino's Pizza

Brinker International

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

DPZ

Domino's Pizza

Capitalização

$10.53B

Setor

Consumo discricionário

EAT

Brinker International

Capitalização

$5.89B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Domino's Pizza DPZ

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	DPZ	EAT	Vencedor
Warren Buffett	70B	59C	DPZ
Benjamin Graham	61C	64C	EAT
Philip Fisher	52C	52C	Empate
Peter Lynch	60C	55C	DPZ
Joel Greenblatt	73B	44D	DPZ
Charlie Munger	69C	51C	DPZ
Terry Smith	70C	52C	DPZ

Métricas lado a lado

Métrica	DPZ	EAT
Market cap	$10.53B	$5.89B
P/E (TTM)	17.9x	13.0x
EV/EBIT	16.1x	15.0x
ROIC (TTM)	58.12%	22.35%
Gross margin	40.07%	46.04%
Net margin	11.89%	8.07%
Revenue CAGR 5y	3.19%	12.7%
EPS CAGR 5y	6.56%	31.3%
Debt / Equity	-	4.3x
Dividend yield	2.3%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

DPZ lidera em

Debt / Equity-vs 4.3x+131%
Dividend yield2.3%vs 0.0%+100%
ROIC (TTM)58.12%vs 22.35%+62%
Market cap$10.53Bvs $5.89B+44%

EAT lidera em

EPS CAGR 5y31.3%vs 6.56%+79%
Revenue CAGR 5y12.7%vs 3.19%+75%
P/E (TTM)13.0xvs 17.9x+27%
Gross margin46.04%vs 40.07%+13%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Domino's Pizza

Brinker International

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como DPZ

Mais como EAT

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise