Qual é melhor, ENOV ou HALO?

No framework Buffett-Fit, Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) atinge atualmente uma nota maior que ENOV — 69/100 (nota B) contra 18/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ENOV ganha em none; HALO ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ENOV ou HALO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ENOV como HALO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ENOV é melhor que HALO para value investing?

No framework Buffett de value investing, HALO atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 18/100, uma diferença de 51 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ENOV e HALO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ENOV atinge atualmente 18/100 (nota F); HALO atinge 69/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ENOV ou HALO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ENOV e HALO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ENOV ou HALO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ENOV e HALO são ambas ações de Healthcare?

Sim — tanto Enovis Corporation (ENOV) como Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ENOV vs HALO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Enovis

Halozyme Therapeutics

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ENOV

Enovis

Capitalização

$1.4B

Setor

Saúde

HALO

Halozyme Therapeutics

Capitalização

$8.41B

Setor

Saúde

Vencedor geral

Halozyme Therapeutics HALO

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ENOV	HALO	Vencedor
Warren Buffett	18F	69B	HALO
Benjamin Graham	18F	73B	HALO
Philip Fisher	27F	55C	HALO
Peter Lynch	30F	43D	HALO
Joel Greenblatt	0F	30F	HALO
Charlie Munger	24F	70B	HALO
Terry Smith	20F	74B	HALO

Métricas lado a lado

Métrica	ENOV	HALO
Market cap	$1.4B	$8.41B
P/E (TTM)	-	24.0x
EV/EBIT	-	10.2x
ROIC (TTM)	1.87%	23.65%
Gross margin	56.81%	81.24%
Net margin	-49.91%	23.13%
Revenue CAGR 5y	12.05%	33.23%
EPS CAGR 5y	-	-1.98%
Debt / Equity	1.0x	1.0x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ENOV lidera em

EV/EBIT-vs 10.2x+107%
P/E (TTM)-vs 24.0x+105%

HALO lidera em

Net margin23.13%vs -49.91%+146%
ROIC (TTM)23.65%vs 1.87%+92%
Market cap$8.41Bvs $1.4B+83%
Revenue CAGR 5y33.23%vs 12.05%+64%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Enovis

Halozyme Therapeutics

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ENOV

Mais como HALO

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise