Qual é melhor, EQX ou WDFC?

No framework Buffett-Fit, WD-40 Company (WDFC) atinge atualmente uma nota maior que EQX — 61/100 (nota C) contra 28/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — EQX ganha em none; WDFC ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar EQX ou WDFC?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto EQX como WDFC são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

EQX é melhor que WDFC para value investing?

No framework Buffett de value investing, WDFC atinge atualmente a nota mais alta — 61/100 contra 28/100, uma diferença de 33 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre EQX e WDFC no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). EQX atinge atualmente 28/100 (nota F); WDFC atinge 61/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, EQX ou WDFC?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. EQX e WDFC são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, EQX ou WDFC?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

EQX e WDFC são ambas ações de Basic Materials?

Sim — tanto Equinox Gold Corp. (EQX) como WD-40 Company (WDFC) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo EQX vs WDFC é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Equinox Gold

WD-40

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

EQX

Equinox Gold

Capitalização

$10.43B

Setor

Materiais

WDFC

WD-40

Capitalização

$2.75B

Setor

Materiais

Vencedor geral

WD-40 WDFC

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	EQX	WDFC	Vencedor
Warren Buffett	28F	61C	WDFC
Benjamin Graham	26F	78B	WDFC
Philip Fisher	35D	51C	WDFC
Peter Lynch	29F	54C	WDFC
Joel Greenblatt	39D	53C	WDFC
Charlie Munger	30F	62C	WDFC
Terry Smith	23F	56C	WDFC

Métricas lado a lado

Métrica	EQX	WDFC
Market cap	$10.43B	$2.75B
P/E (TTM)	17.1x	34.5x
EV/EBIT	24.3x	27.1x
ROIC (TTM)	4.41%	20.78%
Gross margin	37.91%	55.67%
Net margin	26.71%	12.57%
Revenue CAGR 5y	14.33%	6.16%
EPS CAGR 5y	-34.28%	7.01%
Debt / Equity	0.1x	0.4x
Dividend yield	0.11%	1.92%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

EQX lidera em

Debt / Equity0.1xvs 0.4x+76%
Market cap$10.43Bvs $2.75B+74%
Revenue CAGR 5y14.33%vs 6.16%+57%
Net margin26.71%vs 12.57%+53%

WDFC lidera em

EPS CAGR 5y7.01%vs -34.28%+120%
Dividend yield1.92%vs 0.11%+94%
ROIC (TTM)20.78%vs 4.41%+79%
Gross margin55.67%vs 37.91%+32%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Equinox Gold

WD-40

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como EQX

Mais como WDFC

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise