Qual é melhor, EOG ou FANG?

No framework Buffett-Fit, EOG Resources, Inc. (EOG) atinge atualmente uma nota maior que FANG — 55/100 (nota C) contra 60/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — EOG ganha em Peter Lynch, Joel Greenblatt, e Charlie Munger; FANG ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, e Philip Fisher. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar EOG ou FANG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto EOG como FANG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

EOG é melhor que FANG para value investing?

No framework Buffett de value investing, EOG atinge atualmente a nota mais alta — 60/100 contra 55/100, uma diferença de 5 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre EOG e FANG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). EOG atinge atualmente 55/100 (nota C); FANG atinge 60/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, EOG ou FANG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. EOG e FANG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, EOG ou FANG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

EOG e FANG são ambas ações de Energy?

Sim — tanto EOG Resources, Inc. (EOG) como Diamondback Energy, Inc. (FANG) operam no setor Energy. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo EOG vs FANG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

EOG Resources

Diamondback Energy

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

EOG

EOG Resources

Capitalização

$72.43B

Setor

Energia

FANG

Diamondback Energy

Capitalização

$56.34B

Setor

Energia

Vencedor geral

EOG Resources EOG

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	EOG	FANG	Vencedor
Warren Buffett	55C	60C	FANG
Benjamin Graham	51C	53C	FANG
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	EOG	FANG
Market cap	$72.43B	$56.34B
P/E (TTM)	13.2x	140.5x
EV/EBIT	9.7x	14.2x
ROIC (TTM)	13.74%	5.09%
Gross margin	71.29%	41.83%
Net margin	23.41%	2.65%
Revenue CAGR 5y	3.5%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

EOG lidera em

EPS CAGR 5y3.35%vs -17.47%+119%
P/E (TTM)13.2xvs 140.5x+91%
Net margin23.41%vs 2.65%+89%
ROIC (TTM)13.74%vs 5.09%

Mais como EOG

EOG vs TPL EOG vs KRP EOG vs USAC EOG vs MGY EOG vs NRP EOG vs BSM

Mais como FANG

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.