Qual é melhor, FISV ou KGC?

No framework Buffett-Fit, Kinross Gold Corporation (KGC) atinge atualmente uma nota maior que FISV — 61/100 (nota C) contra 56/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — FISV ganha em none; KGC ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FISV ou KGC?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FISV como KGC são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FISV é melhor que KGC para value investing?

No framework Buffett de value investing, KGC atinge atualmente a nota mais alta — 61/100 contra 56/100, uma diferença de 5 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FISV e KGC no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FISV atinge atualmente 56/100 (nota D); KGC atinge 61/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FISV ou KGC?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FISV e KGC são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FISV ou KGC?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

Pode-se comparar FISV (Technology) e KGC (Basic Materials) diretamente?

FISV é uma ação de Technology e KGC está em Basic Materials, por isso é uma comparação intersetorial. O scoring Buffett-Fit nesta página aplica bónus setoriais a cada ação contra os seus próprios benchmarks setoriais, por isso a comparação intersetorial continua a ser significativa — mas para o like-for-like mais limpo, os pares setoriais costumam comparar-se melhor que pares intersetoriais.

Este comparativo FISV vs KGC é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Fiserv

Kinross Gold

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FISV

Fiserv

Capitalização

$30.46B

Setor

Tecnologia

KGC

Kinross Gold

Capitalização

$33.88B

Setor

Materiais

Vencedor geral

Kinross Gold KGC

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	FISV	KGC	Vencedor
Warren Buffett	56D	61C	KGC
Benjamin Graham	39D	54D	KGC
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	FISV	KGC
Market cap	$30.46B	$33.88B
P/E (TTM)	9.1x	11.9x
EV/EBIT	10.1x	10.5x
ROIC (TTM)	7.31%	24.27%
Gross margin	58.07%	52.8%
Net margin	15.17%	36.04%
Revenue CAGR 5y	6.9%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FISV lidera em

P/E (TTM)9.1xvs 11.9x+23%
Gross margin58.07%vs 52.8%+9%

KGC lidera em

Dividend yield0.48%vs 0.0%+100%

Mais como FISV

FISV vs LRCX FISV vs ADBE FISV vs AMAT FISV vs KARO FISV vs ANET FISV vs ATEN

Mais como KGC

KGC vs RGLD

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.