Qual é melhor, GD ou IR?

No framework Buffett-Fit, Ingersoll Rand Inc. (IR) atinge atualmente uma nota maior que GD — 47/100 (nota D) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — GD ganha em Peter Lynch e Joel Greenblatt; IR ganha em Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GD ou IR?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GD como IR são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GD é melhor que IR para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (47/100 contra 47/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre GD e IR no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GD atinge atualmente 47/100 (nota D); IR atinge 47/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GD ou IR?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GD e IR são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GD ou IR?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GD e IR são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto General Dynamics Corporation (GD) como Ingersoll Rand Inc. (IR) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GD vs IR é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

General Dynamics

Ingersoll Rand

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

General Dynamics

Capitalização

$90.46B

Setor

Indústria

Ingersoll Rand

Capitalização

$27.53B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Ingersoll Rand IR

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	GD	IR	Vencedor
Warren Buffett	47D	47D	Empate
Benjamin Graham	59C	73B

Métricas lado a lado

Métrica	GD	IR
Market cap	$90.46B	$27.53B
P/E (TTM)	20.8x	47.0x
EV/EBIT	17.7x	18.5x
ROIC (TTM)	10.81%	6.48%
Gross margin	15.24%	38.24%
Net margin	8.07%	7.54%
Revenue CAGR 5y	8.11%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

GD lidera em

Dividend yield1.82%vs 0.11%+94%
EPS CAGR 5y7.73%vs 1.79%+77%
Market cap$90.46Bvs $27.53B+70%
P/E (TTM)20.8xvs 47.0x

Mais como GD

GD vs CTAS GD vs FAST GD vs RELX GD vs OMAB GD vs TT GD vs CSW

Mais como IR

IR vs CTAS

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.