Qual é melhor, IR ou LII?

No framework Buffett-Fit, Lennox International Inc. (LII) atinge atualmente uma nota maior que IR — 64/100 (nota C) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — IR ganha em Benjamin Graham e Peter Lynch; LII ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar IR ou LII?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto IR como LII são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

IR é melhor que LII para value investing?

No framework Buffett de value investing, LII atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 47/100, uma diferença de 17 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre IR e LII no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). IR atinge atualmente 47/100 (nota D); LII atinge 64/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, IR ou LII?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. IR e LII são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, IR ou LII?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

IR e LII são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto Ingersoll Rand Inc. (IR) como Lennox International Inc. (LII) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo IR vs LII é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Ingersoll Rand

Lennox International

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

Ingersoll Rand

Capitalização

$27.53B

Setor

Indústria

LII

Lennox International

Capitalização

$17.4B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Lennox International LII

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	IR	LII	Vencedor
Warren Buffett	47D	64C	LII
Benjamin Graham	73B	67B	IR
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	IR	LII
Market cap	$27.53B	$17.4B
P/E (TTM)	47.0x	22.2x
EV/EBIT	18.5x	19.0x
ROIC (TTM)	6.48%	23.93%
Gross margin	38.24%	33.06%
Net margin	7.54%	14.89%
Revenue CAGR 5y	10.39%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

IR lidera em

Debt / Equity0.0xvs 1.6x+100%
Revenue CAGR 5y10.39%vs 5.5%+47%
Market cap$27.53Bvs $17.4B+37%
Gross margin38.24%vs 33.06%

Mais como IR

IR vs PAYX IR vs GGG IR vs WTS IR vs OMAB IR vs NSSC IR vs FAST

Mais como LII

LII vs PAYX

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.