Qual é melhor, LRCX ou Q?

No framework Buffett-Fit, Lam Research Corporation (LRCX) atinge atualmente uma nota maior que Q — 78/100 (nota B) contra 52/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — LRCX ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; Q ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar LRCX ou Q?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto LRCX como Q são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

LRCX é melhor que Q para value investing?

No framework Buffett de value investing, LRCX atinge atualmente a nota mais alta — 78/100 contra 52/100, uma diferença de 26 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre LRCX e Q no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). LRCX atinge atualmente 78/100 (nota B); Q atinge 52/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, LRCX ou Q?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. LRCX e Q são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, LRCX ou Q?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

LRCX e Q são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Lam Research Corporation (LRCX) como Qnity Electronics, Inc. (Q) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo LRCX vs Q é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Lam Research

Qnity Electronics

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

LRCX

Lam Research

Capitalização

$381.86B

Setor

Tecnologia

Qnity Electronics

Capitalização

$32.85B

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Lam Research LRCX

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	LRCX	Q	Vencedor
Warren Buffett	78B	52D	LRCX
Benjamin Graham	88A	80A	LRCX
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	LRCX	Q
Market cap	$381.86B	$32.85B
P/E (TTM)	55.4x	50.7x
EV/EBIT	62.9x	35.6x
ROIC (TTM)	42.79%	6.13%
Gross margin	49.98%	41.97%
Net margin	30.94%	13.13%
Revenue CAGR 5y	5.96%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

LRCX lidera em

EPS CAGR 5y11.27%vs -3.7%+133%
Revenue CAGR 5y5.96%vs -0.01%+100%
Market cap$381.86Bvs $32.85B+91%
ROIC (TTM)42.79%vs 6.13%

Mais como LRCX

LRCX vs ADBE LRCX vs AMAT LRCX vs KARO LRCX vs ANET LRCX vs ATEN LRCX vs KLAC

Mais como Q

Q vs ADBE

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.