Qual é melhor, LVS ou YUM?

No framework Buffett-Fit, Yum! Brands, Inc. (YUM) atinge atualmente uma nota maior que LVS — 71/100 (nota B) contra 45/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — LVS ganha em Philip Fisher e Peter Lynch; YUM ganha em Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar LVS ou YUM?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto LVS como YUM são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

LVS é melhor que YUM para value investing?

No framework Buffett de value investing, YUM atinge atualmente a nota mais alta — 71/100 contra 45/100, uma diferença de 26 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre LVS e YUM no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). LVS atinge atualmente 45/100 (nota D); YUM atinge 71/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, LVS ou YUM?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. LVS e YUM são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, LVS ou YUM?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

LVS e YUM são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Las Vegas Sands Corp. (LVS) como Yum! Brands, Inc. (YUM) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo LVS vs YUM é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Las Vegas Sands

Yum! Brands

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

LVS

Las Vegas Sands

Capitalização

$32.75B

Setor

Consumo discricionário

YUM

Yum! Brands

Capitalização

$42.76B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Yum! Brands YUM

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	LVS	YUM	Vencedor
Warren Buffett	45D	71B	YUM
Benjamin Graham	59D	59C	Empate
Philip Fisher	58C	57C	LVS
Peter Lynch	68B	63C	LVS
Joel Greenblatt	39D	63C	YUM
Charlie Munger	53D	76C	YUM
Terry Smith	53C	73C	YUM

Métricas lado a lado

Métrica	LVS	YUM
Market cap	$32.75B	$42.76B
P/E (TTM)	18.6x	24.2x
EV/EBIT	15.0x	21.0x
ROIC (TTM)	15.72%	31.39%
Gross margin	26.7%	45.67%
Net margin	13.41%	20.48%
Revenue CAGR 5y	32.42%	5.69%
EPS CAGR 5y	40.44%	1.34%
Debt / Equity	13.1x	-
Dividend yield	2.15%	1.89%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

LVS lidera em

EPS CAGR 5y40.44%vs 1.34%+97%
Revenue CAGR 5y32.42%vs 5.69%+82%
EV/EBIT15.0xvs 21.0x+29%
P/E (TTM)18.6xvs 24.2x+23%

YUM lidera em

Debt / Equity-vs 13.1x+113%
ROIC (TTM)31.39%vs 15.72%+50%
Gross margin45.67%vs 26.7%+42%
Net margin20.48%vs 13.41%+35%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Las Vegas Sands

Yum! Brands

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como LVS

Mais como YUM

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise