Qual é melhor, MCK ou SMMT?

No framework Buffett-Fit, McKesson Corporation (MCK) atinge atualmente uma nota maior que SMMT — 57/100 (nota C) contra 12/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MCK ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; SMMT ganha em Benjamin Graham e Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MCK ou SMMT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MCK como SMMT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MCK é melhor que SMMT para value investing?

No framework Buffett de value investing, MCK atinge atualmente a nota mais alta — 57/100 contra 12/100, uma diferença de 45 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MCK e SMMT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MCK atinge atualmente 57/100 (nota C); SMMT atinge 12/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MCK ou SMMT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MCK e SMMT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MCK ou SMMT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MCK e SMMT são ambas ações de Healthcare?

Sim — tanto McKesson Corporation (MCK) como Summit Therapeutics Inc. (SMMT) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MCK vs SMMT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

McKesson

Summit Therapeutics

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MCK

McKesson

Capitalização

$91.42B

Setor

Saúde

SMMT

Summit Therapeutics

Capitalização

$13.08B

Setor

Saúde

Vencedor geral

McKesson MCK

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MCK	SMMT	Vencedor
Warren Buffett	57C	12F	MCK
Benjamin Graham	28F	40D	SMMT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	MCK	SMMT
Market cap	$91.42B	$13.08B
P/E (TTM)	19.5x	-
EV/EBIT	14.9x	-
ROIC (TTM)	31.07%	-2.48%
Gross margin	3.61%	0.0%
Net margin	1.18%	0.0%
Revenue CAGR 5y	11.19%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MCK lidera em

ROIC (TTM)31.07%vs -2.48%+113%
Debt / Equity-vs 0.0x+101%
Gross margin3.61%vs 0.0%+100%
Net margin1.18%vs 0.0%

Mais como MCK

MCK vs IDXX MCK vs LMAT MCK vs MTD MCK vs HALO MCK vs HRMY MCK vs RPRX

Mais como SMMT

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.