Qual é melhor, MHO ou ROL?

No framework Buffett-Fit, Rollins, Inc. (ROL) atinge atualmente uma nota maior que MHO — 68/100 (nota B) contra 27/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MHO ganha em none; ROL ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MHO ou ROL?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MHO como ROL são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MHO é melhor que ROL para value investing?

No framework Buffett de value investing, ROL atinge atualmente a nota mais alta — 68/100 contra 27/100, uma diferença de 41 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MHO e ROL no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MHO atinge atualmente 27/100 (nota F); ROL atinge 68/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MHO ou ROL?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MHO e ROL são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MHO ou ROL?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MHO e ROL são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto M/I Homes, Inc. (MHO) como Rollins, Inc. (ROL) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MHO vs ROL é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

M/I Homes

Rollins

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MHO

M/I Homes

Capitalização

$3.36B

Setor

Consumo discricionário

ROL

Rollins

Capitalização

$25.51B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Rollins ROL

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MHO	ROL	Vencedor
Warren Buffett	27F	68B	ROL
Benjamin Graham	43D	71B	ROL
Philip Fisher	14F	63C	ROL
Peter Lynch	46D	63C	ROL
Joel Greenblatt	46D	57C	ROL
Charlie Munger	34F	67B	ROL
Terry Smith	28F	65B	ROL

Métricas lado a lado

Métrica	MHO	ROL
Market cap	$3.36B	$25.51B
P/E (TTM)	9.4x	48.2x
EV/EBIT	7.1x	36.3x
ROIC (TTM)	36.77%	20.69%
Gross margin	22.23%	51.78%
Net margin	8.24%	13.77%
Revenue CAGR 5y	4.21%	11.6%
EPS CAGR 5y	2.52%	10.92%
Debt / Equity	0.3x	0.8x
Dividend yield	0.0%	1.34%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MHO lidera em

P/E (TTM)9.4xvs 48.2x+80%
EV/EBIT7.1xvs 36.3x+80%
Debt / Equity0.3xvs 0.8x+59%
ROIC (TTM)36.77%vs 20.69%+44%

ROL lidera em

Dividend yield1.34%vs 0.0%+100%
Market cap$25.51Bvs $3.36B+87%
EPS CAGR 5y10.92%vs 2.52%+77%
Revenue CAGR 5y11.6%vs 4.21%+64%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

M/I Homes

Rollins

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como MHO

Mais como ROL

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise