Qual é melhor, LII ou MOG-A?

No framework Buffett-Fit, Lennox International Inc. (LII) atinge atualmente uma nota maior que MOG-A — 72/100 (nota B) contra 40/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — LII ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; MOG-A ganha em Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar LII ou MOG-A?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto LII como MOG-A são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

LII é melhor que MOG-A para value investing?

No framework Buffett de value investing, LII atinge atualmente a nota mais alta — 72/100 contra 40/100, uma diferença de 32 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre LII e MOG-A no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). LII atinge atualmente 72/100 (nota B); MOG-A atinge 40/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, LII ou MOG-A?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. LII e MOG-A são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, LII ou MOG-A?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

LII e MOG-A são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto Lennox International Inc. (LII) como Moog Inc. (MOG-A) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo LII vs MOG-A é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Lennox International

Moog

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

LII

Capitalização

$16.87B

Setor

Indústria

MOG-A

Moog

Capitalização

$10.1B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Lennox International LII

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	LII	MOG-A	Vencedor
Warren Buffett	72B	40D	LII
Benjamin Graham	75B	70B	LII
Philip Fisher	56C	34F	LII
Peter Lynch	53C	56C	MOG-A
Joel Greenblatt	53C	38D	LII
Charlie Munger	64C	25F	LII
Terry Smith	56C	18F	LII

Métricas lado a lado

Métrica	LII	MOG-A
Market cap	$16.87B	$10.1B
P/E (TTM)	22.2x	33.8x
EV/EBIT	19.0x	24.3x
ROIC (TTM)	23.93%	9.08%
Gross margin	33.06%	26.95%
Net margin	14.89%	6.83%
Revenue CAGR 5y	5.5%	7.87%
EPS CAGR 5y	15.65%	10.93%
Debt / Equity	1.6x	0.3x
Dividend yield	1.04%	0.39%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

LII lidera em

Dividend yield1.04%vs 0.39%+63%
ROIC (TTM)23.93%vs 9.08%+62%
Net margin14.89%vs 6.83%+54%
Market cap$16.87Bvs $10.1B+40%

MOG-A lidera em

Debt / Equity0.3xvs 1.6x+81%
Revenue CAGR 5y7.87%vs 5.5%+30%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Lennox International

Moog

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como LII

Mais como MOG-A

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise