Qual é melhor, MSFT ou WDC?

No framework Buffett-Fit, Microsoft Corporation (MSFT) atinge atualmente uma nota maior que WDC, 72/100 (nota B) contra 38/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, MSFT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; WDC ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MSFT ou WDC?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MSFT como WDC são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MSFT é melhor que WDC para value investing?

No framework Buffett de value investing, MSFT atinge atualmente a nota mais alta, 72/100 contra 38/100, uma diferença de 34 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MSFT e WDC no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MSFT atinge atualmente 72/100; WDC atinge 38/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MSFT ou WDC?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MSFT e WDC são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MSFT ou WDC?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MSFT e WDC são ambas ações de Technology?

Sim: tanto Microsoft Corporation (MSFT) como Western Digital Corporation (WDC) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MSFT vs WDC é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Microsoft

MSFT$3.96TTecnologia Capitalização, Setor

Western Digital

WDC$131.84BTecnologia Capitalização, Setor

Vencedor geral

Microsoft

MSFT 70 WDC

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

MSFT7vitórias

0vitóriasWDC

Warren Buffett

72B

F38

Benjamin Graham

71B

C62

Philip Fisher

80B

D55

Peter Lynch

62C

D54

Joel Greenblatt

60C

D51

Charlie Munger

75B

D52

Terry Smith

70B

F35

Métricas lado a lado

Métrica	MSFT	WDC
Market cap	Vencedor: $3.96T	$131.84B
P/E (TTM)	Vencedor: 25.8x	101.6x
EV/EBIT	Vencedor: 20.6x	128.9x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

MSFT lidera em

Revenue CAGR 5y16.12%vs -20.28%+179%
Market cap$3.96Tvs $131.84B+97%
EPS CAGR 5y22.83%vs 1.95%+91%
Dividend yield0.79%vs 0.08%+89%

WDC lidera em

Mais como MSFT

MSFT vs NVDA MSFT vs AAPL MSFT vs TSM MSFT vs AVGO

Mais como WDC

WDC vs NVDA WDC vs AAPL

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Microsoft

Western Digital

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como MSFT

Mais como WDC

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Microsoft vs Western Digital

Termos-chave desta análise