Qual é melhor, NMR ou V?

No framework Buffett-Fit, Visa Inc. (V) atinge atualmente uma nota maior que NMR — 79/100 (nota B) contra 31/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — NMR ganha em none; V ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar NMR ou V?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto NMR como V são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

NMR é melhor que V para value investing?

No framework Buffett de value investing, V atinge atualmente a nota mais alta — 79/100 contra 31/100, uma diferença de 48 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre NMR e V no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). NMR atinge atualmente 31/100 (nota F); V atinge 79/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, NMR ou V?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. NMR e V são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, NMR ou V?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

NMR e V são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Nomura Holdings, Inc. (NMR) como Visa Inc. (V) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo NMR vs V é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Nomura Holdings

Visa

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

NMR

Nomura Holdings

Capitalização

$23.78B

Setor

Financeiro

Visa

Capitalização

$631.15B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Visa V

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	NMR	V	Vencedor
Warren Buffett	31F	79B	V
Benjamin Graham	43D	74B	V
Philip Fisher	35D	78B	V
Peter Lynch	58C	64C	V
Joel Greenblatt	53D	74B	V
Charlie Munger	23F	85A	V
Terry Smith	14F	90A	V

Métricas lado a lado

Métrica	NMR	V
Market cap	$23.78B	$631.15B
P/E (TTM)	10.2x	28.4x
EV/EBIT	59.8x	26.8x
ROIC (TTM)	0.6%	32.73%
Gross margin	42.19%	81.29%
Net margin	7.85%	51.68%
Revenue CAGR 5y	36.42%	13.5%
EPS CAGR 5y	27.43%	16.07%
Debt / Equity	8.9x	0.7x
Dividend yield	4.0%	0.79%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

NMR lidera em

Dividend yield4.0%vs 0.79%+80%
P/E (TTM)10.2xvs 28.4x+64%
Revenue CAGR 5y36.42%vs 13.5%+63%
EPS CAGR 5y27.43%vs 16.07%+41%

V lidera em

ROIC (TTM)32.73%vs 0.6%+98%
Market cap$631.15Bvs $23.78B+96%
Debt / Equity0.7xvs 8.9x+92%
Net margin51.68%vs 7.85%+85%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Nomura Holdings

Visa

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como NMR

Mais como V

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise