Qual é melhor, NYT ou PSO?

No framework Buffett-Fit, The New York Times Company (NYT) atinge atualmente uma nota maior que PSO — 68/100 (nota B) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — NYT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; PSO ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar NYT ou PSO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto NYT como PSO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

NYT é melhor que PSO para value investing?

No framework Buffett de value investing, NYT atinge atualmente a nota mais alta — 68/100 contra 47/100, uma diferença de 21 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre NYT e PSO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). NYT atinge atualmente 68/100 (nota B); PSO atinge 47/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, NYT ou PSO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. NYT e PSO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, NYT ou PSO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

NYT e PSO são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto The New York Times Company (NYT) como Pearson plc (PSO) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo NYT vs PSO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

The New York Times

Pearson

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

NYT

The New York Times

Capitalização

$12.13B

Setor

Comunicação

PSO

Pearson

Capitalização

$9.15B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

The New York Times NYT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	NYT	PSO	Vencedor
Warren Buffett	68B	47D	NYT
Benjamin Graham	74B	53C	NYT
Philip Fisher	59C	42D	NYT
Peter Lynch	60C	36D	NYT
Joel Greenblatt	56C	27F	NYT
Charlie Munger	53C	35D	NYT
Terry Smith	54C	40D	NYT

Métricas lado a lado

Métrica	NYT	PSO
Market cap	$12.13B	$9.15B
P/E (TTM)	31.3x	21.0x
EV/EBIT	26.1x	16.5x
ROIC (TTM)	16.34%	6.98%
Gross margin	51.41%	52.0%
Net margin	13.18%	9.37%
Revenue CAGR 5y	8.02%	0.51%
EPS CAGR 5y	12.66%	21.43%
Debt / Equity	-	0.5x
Dividend yield	1.04%	2.28%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

NYT lidera em

Debt / Equity-vs 0.5x+100%
Revenue CAGR 5y8.02%vs 0.51%+94%
ROIC (TTM)16.34%vs 6.98%+57%
Net margin13.18%vs 9.37%+29%

PSO lidera em

Dividend yield2.28%vs 1.04%+54%
EPS CAGR 5y21.43%vs 12.66%+41%
EV/EBIT16.5xvs 26.1x+37%
P/E (TTM)21.0xvs 31.3x+33%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

The New York Times

Pearson

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como NYT

Mais como PSO

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise